麻將新聞News
快餐甜點(diǎn)大冒險我的獨家測試和排名
一說(shuō)起速餐,您日常會(huì )念到薯條、漢堡、雞肉和其他幼零食,但菜單上有一全體部門(mén)您或者會(huì )無(wú)視掉,那便是甜點(diǎn)!我感到本身特地有資歷給速餐甜點(diǎn)排個(gè)名,由于室友們都把我稱(chēng)作官方的“甜食女王”,到底我總是答應試試好吃的。 我嘗了七種差另表速餐甜點(diǎn),口胃和品種形形。我去了麥當勞、溫迪、安妮姨媽、達美笑、塔可鐘和漢堡王。我的排名基于六個(gè)部門(mén)的圭表:代價(jià)、上菜速率、怪異征、表觀(guān)、舉座口胃/評判,以及我是否會(huì )再次訂購。以下是我的排名和出處,從最差到絕對甘旨。 排正在最終的是溫迪家的肉桂卷。雖說(shuō)這玩意兒正在清單里算是省錢(qián)的,3.89 美元,但悵然啊,它看起來(lái)和吃起來(lái)就值這個(gè)價(jià)。描寫(xiě)這個(gè)甜點(diǎn)最輕易的說(shuō)法便是,它便是個(gè)平凡的肉桂卷。表觀(guān)不太好,由于統統的奶油芝士糖霜都正在一邊,而不是平均散布。這種不屈均也影響了口胃。糖霜正在一邊使得部門(mén)肉桂卷過(guò)于甜,而其他部門(mén)則更干燥和無(wú)聊。肉桂卷盡頭和煦和濃厚,這一點(diǎn)我很鑒賞,也讓它的滋味更好。我也以為這對付一家速餐店來(lái)說(shuō)是一個(gè)相當怪異的產(chǎn)物。訂單殺青得相當速,但沒(méi)什么驚人的。 溫迪的肉桂卷拆分式甜點(diǎn)的總體評分是 4/10,這意味著(zhù)我不會(huì )再點(diǎn)這個(gè)了。 對溫迪來(lái)說(shuō)不幸的是,這家速餐連鎖店排正在倒數兩位。這有點(diǎn)讓人詫異,由于我過(guò)去真的很鍾愛(ài)吃冷凍甜點(diǎn)。仍是代價(jià)較低的商品之一,中份的代價(jià)是 2.89 美元,巧克力霜淇淋相當泛泛。有一點(diǎn)巧克力味,質(zhì)地不錯,但總體來(lái)說(shuō)沒(méi)什么令人難忘的。再說(shuō)一次,我是巧克力大師,這意味著(zhù)我鍾愛(ài)巧克力味濃厚的巧克力美食,而這個(gè)沒(méi)有。上菜速率切合預期,涌現效率大凡,菜品也沒(méi)什么怪異之處。 總的來(lái)說(shuō),我會(huì )給這個(gè)甜食打 5/10 分。我會(huì )再點(diǎn)這個(gè),但或者會(huì )選其他速餐的奶昔類(lèi)美食,比方麥當勞的麥旋風(fēng)、Potbelly 奶昔或 Dairy Queen 的狂風(fēng)雪。 對付我的第五名,這更像是個(gè)幼法門(mén),而非真正的菜單項甜點(diǎn),但我感到有須要把它蘊涵正在內。對付這個(gè)甜食,我把麥當勞的香草冰淇淋甜筒放進(jìn)了一杯橙味芬達飲料里。 香草冰淇淋自己就很棒,它是真正的香草軟冰淇淋,這是我最鍾愛(ài)的冰淇淋類(lèi)型。香草與橙色芬達的搭配才真正讓這款甜點(diǎn)獨具特點(diǎn)。如前所述,我不常揀選生果味或香草味的甜點(diǎn),但這款真的讓我感覺(jué)驚喜。我感觸這款美食特地清晰,特地適合炙熱的七月夜晚。這兩款的代價(jià)均為 3.88 美元,而且另有個(gè)好處,你可能疏忽多次續杯芬達,真的太劃算了!我拿到這些美食的速率跟正在溫迪家差不多,沒(méi)啥值得夸獎的,但你確實(shí)得顧慮麥當勞的冰淇淋機有時(shí)會(huì )出窒礙。這兩款單品自己不算怪異,可當你把它們組合到一塊,就取得了一個(gè) DIY 的奶油冰棍,相當怪異又意思甜點(diǎn)。我真的很鍾愛(ài)這款美食,越發(fā)是行動(dòng)一個(gè)日常不鍾愛(ài)非巧克力甜點(diǎn)的人。 我會(huì )給它打 7 分(滿(mǎn)分 10 分)。正在炙熱的夏夜,我篤信會(huì )再次點(diǎn)這款,但我困惑當咱們進(jìn)入清冷的秋冬夜時(shí)我是否還會(huì )點(diǎn)。 當我點(diǎn)這款美食的工夫,我原認為它能正在我的清單里壓倒元白——它涵蓋了我正在甜點(diǎn)中念要的統統東西,巧克力以及溶解的巧克力!這是清單上最貴的一款,三個(gè)蛋糕的代價(jià)是 7.99 美元,也是咱們收到訂單最慢的。對付一款速餐甜點(diǎn)來(lái)講,這極其怪異且雜亂。表觀(guān)沒(méi)啥特地的,便是三個(gè)撒了糖粉的蛋糕。雖然等候的時(shí)刻比其他任何一款都長(cháng),可當我切開(kāi)中心時(shí),巧克力如故是溶解的、濃厚的。蛋糕盡頭熱,嘗起來(lái)像奧利奧的餅干部門(mén)甜點(diǎn)。我鍾愛(ài)堅硬的表皮和柔滑、濃厚的內芯的差別口感??偟膩?lái)講,這款美食口胃盡頭簡(jiǎn)單,不像口感那樣充分多樣。 這些椒鹽脆餅塊售價(jià) 6.79 美元,表觀(guān)很是誘人。肉桂糖遮蓋著(zhù)每一塊,使得蓬松的餅塊閃閃發(fā)亮。餅塊的質(zhì)地堪稱(chēng)完滿(mǎn)。它們既不太軟也不太濕,也不會(huì )太硬。這款美食真正出彩的地剛直在于其預備的速率。我下單才兩秒鐘,一杯餅塊就到我手中了,速率速極了。固然不是最怪異的食物,但每一口正在滋味和口感上都抵達了完滿(mǎn)的平均,而且不須要搭配任何醬料。更不必說(shuō),它們的溫度適可而止。 我篤信會(huì )再次訂購安妮姨媽的肉桂糖椒鹽脆餅塊,并給它們總體打 9 分(滿(mǎn)分 10 分)。 正在確定前兩種甜食的工夫,我來(lái)來(lái)計議了很多回。最終,我把塔可鐘的肉桂卷甘旨排正在了第二位。塔可鐘的速率險些和安妮姨媽的一律速,并且甘旨同樣甘旨和和煦。這款食物對守舊的甜甜圈洞實(shí)行了一種盡頭怪異的更始,由于內中有暖暖的奶油餡,這可真是個(gè)大大的驚喜。表觀(guān)很棒,這甘旨呈美麗的金棕色甜點(diǎn),還裹著(zhù)閃閃發(fā)光的肉桂糖。質(zhì)地很棒,表面酥脆得完滿(mǎn),內中柔滑又和煦。我原來(lái)沒(méi)念過(guò)一款非巧克力食物會(huì )正在這份榜單的榜首處所讓我這么難以抉擇,可是歸納商酌,代價(jià)確實(shí)是塔可鐘肉桂卷甘旨沒(méi)能位居榜首的緣由。12 個(gè)甘旨的代價(jià)為 7.19 美元。 可是,我已經(jīng)給這款美食打 10 分(滿(mǎn)分 10 分),并且我篤信會(huì )再次訂購。 正在我的速餐甜點(diǎn)清單中位居榜首的是漢堡王的好時(shí)圣代派。當我跟你說(shuō)芝士蛋糕工場(chǎng)可得幼心了,我可不是鬧著(zhù)玩兒的!只需 2.63 美元,這是清單上最省錢(qián)的單品,你就能品味到層層甘旨。有酥脆的餅干底,一層巧克力奶油,一大團吩咐的鮮奶油,另有少許巧克力醬。這款速餐單品一下手就很怪異,可是這款甜點(diǎn)正在細節方面的經(jīng)管更是讓它更上一層樓。這個(gè)派吃起來(lái)和看起來(lái)都不像是來(lái)自速餐店的甜點(diǎn)。我篤信會(huì )再次下單的,實(shí)踐上,我還念再帶走 10 個(gè)呢??觳吞瘘c(diǎn)大冒險我的獨家測試和排名